FIFA裁判安排有學(xué)問：烏茲裁判執(zhí)法印中戰(zhàn) 馬寧執(zhí)法烏卡戰(zhàn)

5月16日訊 6月5日和10日，世預(yù)賽亞洲區(qū)18強賽將進行最后兩輪的角逐，國際足聯(lián)近日向各參賽隊所屬會員協(xié)會下發(fā)了執(zhí)法最后兩輪比賽的裁判名單。據(jù)體壇周報體記者馬德興報道，綜合各方的裁判信息來看，國際足聯(lián)的裁判委派是充滿了學(xué)問，國足6月5日客場挑戰(zhàn)印尼隊一仗將由烏茲別克斯坦裁判組執(zhí)法；而以馬寧為首的中國裁判組則將在6月10日執(zhí)法烏茲別克斯坦隊主場對陣卡塔爾隊的比賽。

①FIFA裁判安排學(xué)問大

18強賽的爭奪已進入到白熱化階段，除了日本和伊朗已經(jīng)提前獲得出線權(quán)之外，其他4個直接出線名額將在這兩輪比賽中先后產(chǎn)生。也正因為此，除了各隊自身的準備之外，裁判人選也頗為引人關(guān)注。不過，值得注意的是，國際足聯(lián)在這兩輪的裁判委派方面似乎還是有一定的傾向性。

表面看起來，裁判的安排還算公正。譬如第一小組中，烏茲目前排名第二，距離出線只差1分，此番客場挑戰(zhàn)阿聯(lián)酋，后者目前排名第三，積分較烏茲少4分。國際足聯(lián)委派澳大利亞裁判埃萬斯擔任主裁，其助手以及視頻助理裁判也全部來自澳大利亞。由來自東南亞地區(qū)的裁判執(zhí)法中亞球隊和西亞球隊之間的比賽，應(yīng)該說是合情合理。

但排名第四的卡塔爾客場挑戰(zhàn)伊朗的比賽，卻委派了來自沙特的裁判穆罕默德·哈利德?lián)沃鞑门?，由于沙特和卡塔爾均屬于海灣地區(qū)的國家，而且目前兩國足協(xié)之間的關(guān)系相當密切，這就難免令人產(chǎn)生其他想法，類似于今年3月國足前往利雅得挑戰(zhàn)沙特隊時，國際足聯(lián)委派阿聯(lián)酋裁判執(zhí)法，因為阿聯(lián)酋和沙特也都屬于海灣國家，兩國足協(xié)之間的關(guān)系相當密切。當然，對伊朗隊來說，因為已經(jīng)提前出線，對于具體誰來執(zhí)法自己的比賽也就不會過分在意了。

同樣，像第二小組的韓國將在6月5日客場挑戰(zhàn)伊拉克隊，但國際足聯(lián)卻委派以荒木友輔為首的日本裁判組執(zhí)法。盡管韓日兩國足球一直是競爭關(guān)系，但畢竟都來自東亞。而伊拉克末輪挑戰(zhàn)約旦時，國際足聯(lián)卻又委派以奧馬爾-穆罕默德·阿里為首的阿聯(lián)酋裁判執(zhí)法，阿聯(lián)酋和伊拉克又都屬于海灣國家。

回到國足本身。當中國隊在6月5日客場挑戰(zhàn)印尼隊時，國際足聯(lián)此番委派的是以魯斯坦-魯特福林(Rustam Lutfullin)為首的烏茲裁判組執(zhí)法；而以主裁判馬寧、助理裁判周飛、張鋮、四官金京元、視頻助理裁判傅明等組成的中國裁判組，則將在6月10日前往塔什干執(zhí)法烏茲主場對陣卡塔爾的比賽。

從安排的情況來看，似乎存在著中、烏相互制約的關(guān)系，但實際上，對印尼隊來說，因為是主場作戰(zhàn)，哪怕只是拿到一場平局，也足以憑借凈勝球優(yōu)勢壓制住中國隊；而烏茲6月5日客場只需要拿到1分就可以提前出線，回到主場對陣卡塔爾的比賽便已無足輕重，只不過卡塔爾需要拿分來鎖定小組前四名、進入到下一階段附加賽中，于是，哪怕不是以馬寧為首的中國裁判組執(zhí)法也已不重要。

當然，如果烏茲在6月5日客場輸給阿聯(lián)酋，則兩隊積分還只差1分的情況下，小組賽末輪的比賽才更為關(guān)鍵。但問題是：印尼隊與中國隊的比賽較阿聯(lián)酋隊和烏茲別克隊的比賽要早三個多小時開始，印中之戰(zhàn)結(jié)束時，阿烏之戰(zhàn)尚未開始。所以，國際足聯(lián)的這種安排看似相互之間關(guān)系很大，但實際并未太多的現(xiàn)實意義。

說到底，隊伍自身的硬實力以及臨場表現(xiàn)才最重要，就像中國隊主場對陣沙特隊一仗，賽前臨時換將，不具備主裁18強賽資格的四官臨時變成了主裁判，且早早將沙特隊中場卡諾罰下場，但國足在以多打少的情況下還是未能抓住機會拿分，而這或許將成為國足最終無法躋身下一階段比賽的“致命傷”。

②烏茲裁判三度赴印尼執(zhí)法

說回到執(zhí)法印中之戰(zhàn)的烏茲別克裁判魯特福林，中國球迷對其還是相對較為陌生。1991年4月5日出生的魯特福林早在2015年開始其裁判生涯，2018年擔任烏茲別克國內(nèi)足協(xié)杯決賽主裁判，是目前烏茲別克國內(nèi)僅次于坦塔舍夫的第二號裁判，2021年成為國際裁判，最近兩三年才開始出現(xiàn)在亞足聯(lián)各種賽事中，2023年6月參加了在泰國進行的U17亞洲杯的執(zhí)法工作，隨后受亞足聯(lián)委派執(zhí)法了2023年9月、10月在杭州進行的亞運會男足賽執(zhí)法工作，執(zhí)法了3場比賽，另外2場比賽擔任四官。這其中就包括中國99年齡段亞運隊1比0擊敗卡塔爾隊的比賽。

2024年4月，魯特福林參加了在卡塔爾進行的U23亞洲杯暨巴黎奧運會男足預(yù)選賽亞洲區(qū)決賽階段比賽，在中國國奧隊小組賽第二輪對陣韓國隊、第三輪對陣阿聯(lián)酋的兩場比賽中均擔任四官。換言之，魯特福林與中國足球的交往也就局限于這三場比賽中，而且全部都是青少年U系列隊伍，而在俱樂部球隊以及國家隊方面，則是一片空白。

從2024-25賽季開始，魯特福林才開始參加亞冠聯(lián)賽的執(zhí)法工作，總共執(zhí)法了澳超中央海岸水手主場0比4負于日本橫濱水手、伊朗波斯波利斯隊0比0平沙特納斯爾隊的兩場比賽，此外還有4場亞冠二級聯(lián)賽比賽，但全部都集中在西亞大區(qū)。

在本屆世預(yù)賽36強賽到18強賽，魯特福林已經(jīng)先后執(zhí)法了6場比賽，這其中包括印尼隊兩場比賽，一場是2024年6月11日主場2比0取勝菲律賓隊；一場則是2024年11月19日主場2比0取勝沙特隊。此番執(zhí)法印尼隊對陣中國隊的比賽，是其一年之內(nèi)第三次前往雅加達主裁印尼隊的比賽。對印尼隊來說，魯特福林似乎是一個“福星裁判”，前兩次執(zhí)法畢竟都是2比0取勝，這對印尼隊似乎有很好的心理安慰作用。

值得一提的是，迄今為止，魯特福林總共執(zhí)法了37場國際賽事(包括國際友誼賽或國際足聯(lián)、亞足聯(lián)主辦的各項大賽)，累計已經(jīng)出示了178張黃牌，場均出牌4.8張，紅牌累計倒只有8張。其中，執(zhí)法的6場世預(yù)賽中，僅僅只是在印尼隊主場對陣沙特隊的比賽中出示了一張紅牌，而且還是印尼隊的后衛(wèi)胡布納爾兩黃變一紅。

換言之，魯特福林執(zhí)法的尺度相對還是較嚴，特別是喜歡出牌。這對中國隊的國腳們而言，需要密切注意這一點，畢竟林良銘和謝文能已無緣印中之戰(zhàn)，目前還有多名球員身背一張黃牌，但凡在對陣印尼隊的比賽中再領(lǐng)一張黃牌，就將無緣主場對陣巴林隊的比賽。

③阿聯(lián)酋裁判執(zhí)法中巴重慶戰(zhàn)

至于國足回到重慶迎戰(zhàn)巴林隊的比賽，國際足聯(lián)委派的是出生于1982年1月10日的阿聯(lián)酋老裁判阿德爾-阿里·納克比(Adel Ali Ahmed Khamis al-Naqbi)。這其實又回到了本文開頭所提及話題，阿聯(lián)酋和巴林都是海灣國家，中國隊與巴林隊的比賽，委派一名阿聯(lián)酋裁判來執(zhí)法，這很難不讓人有所聯(lián)想。

不過，相比魯特福林，中國球迷多少對納克比還是要稍微熟悉一些，畢竟他是2024年巴黎奧運會男足賽的執(zhí)法裁判。而且，以往幾個賽季中，他曾多次執(zhí)法過中超球隊所參加的亞冠聯(lián)賽或亞冠精英聯(lián)賽，像2023年11月7日山東泰山在亞冠聯(lián)賽小組賽中主場3比1擊敗仁川聯(lián)、2024年10月1日上海申花客場0比3負馬來西亞柔佛JDT、山東泰山2024年12月4日客場0比4負川崎前鋒等，中國球員應(yīng)該對其有印象。

在本屆美加墨世預(yù)賽期間，納克比迄今為止已經(jīng)執(zhí)法過六場比賽，但均未曾執(zhí)法過中國隊或巴林隊的比賽。除此之外，納克比還曾執(zhí)法過2023卡塔爾亞洲杯、2022年烏茲別克斯坦U23亞洲杯等洲際大賽。