教練差距or實力差距？快船僅得79分慘敗于勇士 這口鍋究竟該誰背

焦點大戰(zhàn)，快船79-98慘敗于勇士，全場不到80分，瞠目結(jié)舌。

快船紙面陣容豪華，有哈登和小卡雙球星壓陣，理論上絕不應(yīng)該是這樣的結(jié)果。

盧指導(dǎo)的用人絕對是這場焦點戰(zhàn)的最大敗筆，博格丹上首發(fā)完全匹配不上這種級別比賽的攻防強度，大空位三分球投出三不沾令人啼笑皆非，第三節(jié)銜接段擺保羅+鄧恩+瓊斯+科林斯+大洛更是直接被勇士一波流虐到崩盤——相信大家都能看出來了，快船替補陣容沒有哈登/卡子哥帶隊，根本沒有攻堅能力去破勇士的防守，而盧指導(dǎo)眼睜睜看著勇士給快船一刀一刀放血，直到血流干了才喊出了暫停。

勇士的防守是他們贏球的關(guān)鍵，庫明加在第一道防線給哈登/卡子哥單打造成了極大的困擾，追夢/巴特勒的協(xié)防更是及時雨，勇士對哈登→祖巴茨→弱側(cè)空位的傳球線路切割輪轉(zhuǎn)防守十分成功，走一步看三步，完全計算到了快船前面。

從排兵布陣再到技戰(zhàn)術(shù)，盧指導(dǎo)確實被完爆了。

博格丹狀態(tài)不好，空位三分投出三不沾。兩隊首發(fā)強度不一致，快船首發(fā)有博格丹在場確實是在4打5。

盧指導(dǎo)的邏輯不難理解，按照正常情況，首發(fā)2號位應(yīng)是比爾?？齑装l(fā)2號位用比爾/博格丹其實都是同一思路，保證首發(fā)戰(zhàn)術(shù)體系的完整性，比爾/博格丹都屬于空間點，快船很看重2號位在哈登+祖巴茨擋拆后的無球切出功能——在比爾不能打的情況下，用博格丹扮演比爾的角色是不改變首發(fā)戰(zhàn)術(shù)邏輯的唯一人選。

勇士讓空間型波斯特上首發(fā)，五外空間陣容使祖巴茨很難受，庫里擋拆無限點名祖巴茨打出了十足的針對性，波斯特和追夢首節(jié)合計3記外彈三分效果顯著。一旦快船夾擊庫里擋拆，勇士利用五外陣容創(chuàng)造的極致空間進行流動傳切與投射，勇士通過變陣搶到了完美開局。

快船首發(fā)難在空間不好，瓊斯和博格丹兩個點都被勇士針對性軍訓(xùn)三分，科爾更是采用了波斯特扛祖巴茨作為第一道防線，追夢對位瓊斯放空三分進行協(xié)防作為第二道防線。即圍剿哈登+祖巴茨的擋拆連線，適當放空瓊斯和博格丹。

博格丹這個點的投射表現(xiàn)極度拉胯，大空位三分投出三不沾直接送勇士轉(zhuǎn)換反擊。毫不夸張，快船開局崩盤始于博格丹這個點，更為諷刺的是巴圖姆換下博格丹后立刻命中空位定點三分。

盧指導(dǎo)用博格丹先發(fā)的決策對付一般的對手其實沒毛病，但對戰(zhàn)勇士這種級別的對手，根本不給你試錯的空間與機會。

勇士始終在強側(cè)和中路堆人，堅決考驗快船的弱側(cè)三分火力，狠抓快船的陣容配置短板。

快船弱側(cè)三分火力不足的缺點被勇士無限放大，畢竟博格丹、鄧恩、瓊斯都可以放空，騰出人手往哈登、祖巴茨、卡子哥臉上堆人，增加快船三板斧的攻堅難度。

哈登一己之力扛著球隊前進，2025年他還在抗勇，半場20分0助攻，一對一奮勇攻堅。這也是快船在三分失準（前三節(jié)三分球27投僅5中）情況下的唯一解法，快船想要破局，哈登、卡子哥、祖巴茨必須交出強硬的攻堅表現(xiàn)。

祖巴茨鑿不動波斯特/霍福德，這就導(dǎo)致勇士始終能以舒服的五外空間籃球反制祖巴茨。庫明加的防守活力十足，無論單防哈登還是卡子哥都讓快船兩個球星過掉第一道防守極為吃力，極大消耗了快船的陣地戰(zhàn)啟動時間。

勇士通過擴防和夾擊限制哈登，弱側(cè)迅速輪轉(zhuǎn)去補祖巴茨，第三節(jié)一度兩次直接搶斷祖巴茨順下后的出球。勇士的防守輪轉(zhuǎn)和壓迫性防守奠定了比賽基調(diào)，并對哈登→祖巴茨→其他人的擋拆連線做出了充分應(yīng)對，這是勇士逐漸掌控比賽節(jié)奏的關(guān)鍵。

哈登和祖巴茨被頻頻包夾，快船弱側(cè)底角埋伏的接應(yīng)點是瓊斯/鄧恩，尤其瓊斯三分球6中1，快船陣地戰(zhàn)自然陷入了半癱瘓狀態(tài)。

盧指導(dǎo)下半場不斷試陣容花式作死，保羅+鄧恩+瓊斯+科林斯+大洛這套陣容在場時段直接被打崩。

快船純替補陣容得分能力有限，保羅油箱見底幾乎沒有攻堅能力，鄧恩、瓊斯沒有穩(wěn)定的投射威脅，科林斯和大洛都不以面筐持球進攻見長。本場最能體現(xiàn)快船替補進攻掙扎的鏡頭：大洛三分線外持球背打希爾德，艱難命中高難度跳投，勇士根本不怕快船這么打。

快船銜接段場上擺無哈登、無小卡的陣容直接崩盤，勇士銜接段始終讓庫里和巴特勒輪流在場。必須承認的是，盧指導(dǎo)此役的排兵布陣被科爾完爆。

勇士的輪換體系和戰(zhàn)術(shù)體系已經(jīng)成型，快船仍處于磨合期和摸索期，主教練水平確實存在差距。

勇士用波斯特首發(fā)、霍福德替補都起到了效果，垃圾時間前就采用了11人輪換。每個人各司其職，都清楚自己的定位，打法也相對清晰。

反觀快船，博格丹首發(fā)無疑是敗筆，銜接段的無哈登、無小卡陣容直接葬送了比賽。盧指導(dǎo)排兵布陣和用人邏輯并不明確，贏分陣容反而不用，送分陣容卻長時間在場，匪夷所思。

一將無謀累死千軍，快船就是這樣活生生被主教練泰倫-盧試陣容玩死的！